Наша компания уже несколько лет успешно отстаивает интересы своих клиентов в различных инстанциях. Мы оказываем квалифицированные юридические услуги по г. Москве и другим регионам в области регистрации юридических лиц, изменений, ликвидации, реорганизации, банкротства.
В нашем штате профессиональные юристы с опытом претензионно-исковой работы в судах общей юрисдикции и арбитраже обеспечивающие текущее сопровождение документооборота по оказываемой услуге, трое из них являются арбитражными управляющими из числа дружественного СРО с опытом банкротства физических и юридических лиц, в том числе – банкротства юр.лиц по упрощенной процедуре (сразу конкурное производство). При необходимости может быть произведена ротация арбитражного управляющего из числа членов СРО.
НАШИ КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА:• ГИБКАЯ ЦЕНОВАЯ ПОЛИТИКА (рассрочка);• ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ УСЛУГ В РАЗЛИЧНЫХ СФЕРАХ ЮРИСПРУДЕНЦИИ ПО ПРИНЦИПУ ОДНОГО ОКНА;• ОПЫТ РАБОТЫ более 10 ЛЕТ;• ДОСТУПНОСТЬ 7 ДНЕЙ В НЕДЕЛЮ;• ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД К КАЖДОМУ КЛИЕНТУ;• ВЫСОКАЯ СКОРОСТЬ ВЫПОЛНЕНИЯ ПОСТАВЛЕННЫХ ЗАДАЧ;• БЕСПЛАТНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ.
В наши услуги входит:• Грамотная консультация по вопросам процедуры банкротства;• Анализ документов/задолженности на соответствие законодательству РФ для инициирования дела о банкротстве;• Сбор необходимых документов предусмотренных Законом о банкротстве;• Взаимодействие с кредиторами и службой судебных приставов• Формирование пакета документов, в том числе составление списка кредиторов и должников, описи имущества;• Составление заявления о признании банкротом;• Подача заявления с приложением необходимых документов в Арбитражный суд;• Представительство на судебных заседаниях в Арбитражном суде;• Иные услуги связанные с сопровождением процедур банкротства.• ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО• Представление интересов Должника во всех судебных процессах;• Участие в собраниях Кредиторов;
Если юридическое лицо не может исполнить финансовые обязательства перед кредиторами, сотрудниками, а также государственными органами, то единственным решением для выхода из сложившейся ситуации будет признание компании банкротом.
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» гласит, что юрлицо может признать себя банкротом в тех случаях, когда долги не погашаются более 3 месяцев, а общая задолженность составляет свыше 300 тыс. рублей. Это прописано в статьях 3 и 6 Закона № 127-ФЗ. Банкротство является наиболее востребованной услугой, с которой обращаются руководители компаний. Генеральным директорам и учредителям ООО следует заблаговременно подумать о необходимости обращения за проведением процедуры банкротства юридического лица, т.к. необходимость банкротства может быть единственным выходом в случае, если компания имеет долги по кредитам и займам, перед контрагентами, по зарплате работникам, по налогам, взносам, сборам и т.п.
Срок не упрощенной процедуры банкротства от 24 месяцев.
Упрощенная процедура банкротства ликвидируемого юрлица
Срок процедуры банкротства по упрощенной схеме 12-16 месяцев.
В первую очередь нужно понимать, что общество как таковое и его руководители и учредители – это разные субъекты права. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (не имуществом руководителя, учредителя).
В соответствии со статьями 2, 3 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 N 14-ФЗ общество не отвечает за долги своих учредителей и руководителей, а руководители и учредители не отвечают по долгам общества (в том числе налоговым) и несут риск убытков от деятельности общества в пределах стоимости их долей в уставном капитале.
Исключением для снятия «корпоративной вуали», т.е. возложения субсидиарной ответственности на контролирующих лиц (контролирующие лица – это не обязательно руководитель, или учредитель, ими может быть кто угодно при наличии доказательств) являются случаи установления арбитражным судом в рамках дела о банкротстве вины контролирующих общество лиц, которые своими действиями, бездействиями способствовали доведению общества до банкротства, а также нарушения в области бухгалтерского учета и хранения документов (статья 61.11 закона о банкротстве)
Руководствуясь пунктом 4 ст. 61.11 закона о банкротства положения подпункта 2 пункта 2 настоящей статьи применяются в отношении лиц, на которых возложены обязанности:
1) организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника;
2) ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета и (или) бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.
При этом нужно понимать, что основание для привлечения к субсидиарной ответственности или не привлечения выбирает не суд, как можно было бы подумать, а наш конкурсный управляющий исходя из проведенной процедуры конкурсного производства, полученных или не полученных им документов, он же формирует доказательную базу, которая представляется в суд, представляет отчет.
Суд же своим решением по факту просто утверждает отчет управляющего и возлагает по его заявлению (если такое было) субсидиарную ответственность на указанных им лиц.
Арбитражный суд не имеет права подменять собой управляющего и поэтому действует исключительно на основании представленных им материалов.
Также нужно понимать, что ответственность арбитражного управляющего застрахована, что дает нам дополнительное «место для маневра» в особо сложных случаях, когда можно заменить вероятную ответственность руководителя ответственностью управляющего.
Пунктами 1 и 2 ст. 11 ФЗ закона о банкротстве установлено право кредиторов обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве, а также право органов исполнительной власти (ИФНС) участвовать в судебных заседаниях и включать свои требования в реестр кредиторов.
Возможность упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника гарантирована статьями 224-226 параграфа 1 главы 11 ФЗ «О (несостоятельности) банкротстве» от 26.10.2002 N 127-ФЗ (Далее-«Закон о банкротстве»).
Статья 225 Закона о банкротстве устанавливает особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника:
Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего (Т.е. управляющий избирается не общим собранием кредиторов, а сразу утверждается судом на всю стадию конкурсного производства, а это – финальная стадия банкротства, т.е. сменить управляющего у кредиторов даже с большинством голосов нет возможности)
2. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
Отдельно хотелось бы остановится на мнении некоторых клиентов о том, что им легче немного поторговаться с налоговой, заплатить сколько скажут и спать спокойно до следующего вызова.
Мы полагаем такой вариант по крайней мере недальновидным и расточительным, исходя из того, что в таком случае выставленная сумма к оплате может в десятки раз превышать сумму расходов на банкротство и при этом устроить не всех.
По нашему опыту чем больше организация оплачивает указанную сумму налога в «неформальном» порядке, тем чаще сотрудники территориальных ИФНС будут использовать ее для закрытия квартальных планов по недоимкам, закрывать дыры внутренней статистики, отчетности и т.д.
Такие «договоренности» никак не гарантируют отсутствие доначислений в будущем, повторных проверок, не страхуют общество от «текучки кадров», не исключают возможность передачи материалов в другие органы, не уберегают от встречных проверок контрагентов, которые могут не захотеть оплачивать все, что им предъявят.
Поэтому, мы считаем подобные «договоренности» лишь способом улучшить жизнь конкретному инспектору ИФНС, если в этом цель – тогда все правильно, но не стоит удивляться, если однажды тот же инспектор (или другой, когда первый в отпуске, например) вежливо попросит «увести» общество из его инспекции в другую, сославшись на «руководство», «управление» или будет вынужден произвести доначисления, а вот будет ли «рада» новая инспекция принять такое общество – уже другой вопрос, с ней тоже, наверное, можно договориться..
В этой связи, для тех, кто любит договариваться с ИФНС хотелось бы обратить внимание на Главу 8 Закона о банкротстве «Мировое соглашение».
Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии банкротства, в том числе и при процедуре банкротства ликвидируемого должника на условиях, которые устроили стороны. В данном случае это и есть та же «договоренность» с налоговой, только на 100% законная, которая при этом не зависит от сотрудника территориальной ИФНС.
Согласно п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Таки образом, процедурой банкротства пресекаются какие-либо иные дополнительные возможности доначислений, т.к. требования, предъявленные за пределами 2хмесячного срока просто не включаются в реестр, в том числе по налоговым проверкам.
Руководствуясь п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными (Т.е. управляющий может и не признать любое требование кредитора).
В рамках банкротства «торговаться» с кредиторами намного проще, т.к. все они понимают, что мировое для них это фактически единственный и последний шанс хоть что-то получить, в том числе и для ИФНС.
Как правило, на собрания кредиторов от ИФНС не ходят территориальные сотрудники ИФНС. Приходят сотрудники из юридических отделов Управлений, которые знакомы с банкротством и чья задача не пересчитать или доначислить налог, а найти выжать хоть что-то или хотя бы найти «крайнего», на кого будет обращена субсидиарная ответственность.
В данном случае клиент оказывается в выигрышном положении, т.к. может объективно вместе с конкурным управляющим оценить исходя из конкретных обстоятельств банкротства «всплывших» или «не всплывших» входе процедуры, есть ли экономический или иной смысл идти на мировое или дешевле и эффективнее будет завершить банкротство.
Кроме того, в данном случае мировое утверждается судом и не может быть изменено в дальнейшем со стороны ФНС.
На всякий случай, для тех, кто не верит в полномочия судебной власти в Российской Федерации напоминаем основополагающие нормы Российского права.
Руководствуясь статьей 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную (относится ифнс) и судебную (суды). Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Статья 16 Конституции РФ гласит «все равны перед законом и судом».
Согласно п. 1 ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Поэтому любые аргументы по поводу того, что налоговая сможет что-то доначислить, сделать, привлечь, вызвать, проверить вопреки решению суда – ошибочны.
Также прилагаем статистику Арбитражного суда г. Москвы по количеству дел о банкротстве размещенную на сайте http://www.msk.arbitr.ru/node/15676. За 2018 год Арбитражным судом г. Москвы рассмотрено принято к производству 10 200 дел о банкротстве, рассмотрено 6708 дел. Показанная динамика четко свидетельствует о ежегодном приросте подобных дел, что может говорить об устойчивом формировании доверительного отношения к институту банкротства и активном его использовании бизнесом.
СТОИМОСТЬ:
Стоимость рассчитывается для каждого случая индивидуально ЗАКАЗАТЬ
Задать все интересующие вас вопросы, а также уточнить стоимость услуг и список необходимых документов вы можете по телефону +7 900 229 97 53 +7 977 484 90 34 +7 966 099 53 98 или электронной почте fromgerov126@gmail.com, также при личном общении.
Гарантирует качество своей работы.